原文：There Is No Such Thing As A "Violent" Video Game　　作者：Kunochan　　翻译：FiO@Q3acn　　压根就没有“暴力”电子游戏这么个东西！！　　作为个学者，我关心的是语言和文字以及他们如何使用——如何正确、精准的使用，以及从几个词里面挖掘更深层次的意义。换句话说，要减少困惑。　　来看看下面这六个场景：　　1.你正在玩《侠盗猎车手3(Grand Theft Auto III)》，享受着虚拟现实中的“鸡”给你提供的服务，然后一拳把她干倒，偷走了她的钱；　　2.在《龙与地下城：风暴来临(Dungeon & Gragons Online: Stormreach)》游戏中，你操控的1等级未成年女流氓利用+1晨星魔法碎开一扇木门，然后偷走了一堆金子；　　3.在《光晕2(Halo 2)》多人游戏中，你用狙击步枪在阴暗处暴掉了一个敌人的脑袋；　　4.在“好莱坞林荫大道”上，你享受真正的x服务，然后把她打晕偷走钱；　　5.在比利弗山上你用撬棍敲开了一个储藏室的窗户，然后偷走了很多珠宝；　　6.在你成年朋友的怂恿下，你在95号洲际公路旁雍毒蛇XM-15 半自动点233步枪暴了一个无辜陌生人的脑袋。　　任何一个正常人都能分辨出前三个场景明显和后三个不同。用标准的普通话来说，每个游戏场景都在描述“暴力”。　　如果我们把在《光晕2》中“射击”敌人叫做“暴力”，把在现实中用真枪干倒真人也叫做“暴力”，那么“暴力”到底应该怎么解释？　　我们没有一个词的意思是“描述、或者近似暴力”。暴力主义的？暴力风格的？正因如此，“暴力”(强迫使用武力的行为)这个词才常常和“暴力”(描述强迫使用武力行为的场景)弄混。所以，想象、扮演某些暴力角色就真的成了暴力角色，至少在语言学上如此。我们常看到媒体和政客们夸大宣传“暴力”电子游戏，而很多人不能，或者说不去明辨两者区别。