比如两个1级C(一男一女),假设他们41的蓝板值可以拿4.1米的板,2米男C举手是2.5米,1.9米女C举手是2.3米.因为他们蓝板高度一样,所以2米男C需要跳1.6米可以拿板.而1.9米女C则需要跳1.8米才能拿到板. 　　这就是女C跳的比男C高的原因了,跑动也一样.因为他们速度一样,所以男C腿长应该迈步慢一点.女C腿短应该快一些,所以看起来女C跑的比男C快. 　　转入正题,我先说证据: 　　第一谬论:弹跳决定最高点. 　　反驳证据: 　　1.小前弹跳值比C高,小前最高点比C高? 　　2.38组织后卫比24级C弹跳值高,38组织后卫最高点比24C高? 　　3.那蓝板是干什么的? 　　第二谬论:弹跳决定起跳速度. 　　反驳证据: 　　1.小前弹跳值比C高,小前秒板比C快? 　　2.高级大前弹跳是高级C的三倍,速度是C的三倍?加速也不过1.20倍啊. 　　3.SG弹跳最低,他是慢慢的飘起来,然后慢慢的落地? 　　第三谬论:弹跳决定盖帽高度. 　　反驳证据: 　　1.小前弹跳值比C高,高级C可以隔一个人把球抓下来或盖下来.小前能吗? 　　2.盖帽值是干什么的? 　　第四谬论:弹跳决定冲板距离. 　　反驳证据: 　　1.小前弹跳值比C高,冲板距离比C远? 　　2.C不在蓝下卡位,直接拿板,C一样可以冲很远的板. 　　3.C对付远板基本都用分球,一般不去直接拿,除非位置特别好.所以很少看C冲远板.但是不代表C不能冲远板. 　　4.一般C都会在球没有弹出很远的时候,就已经把板拿下了.基本不会出现远板.所以都认为C不会拿远板.